Российский оппозиционный политик и экс-депутат Госдумы Илья Пономарев объяснил, что значил удар по Крымскому мосту. Он отметил, что «бавовна» была не только «плевком в душу» Путина, это еще и важный сигнал для элиты РФ.
Таким мнением Пономарев поделился в эфире нового выпуска проекта «Гроші».
«Тут же, на самом деле, больше значение не военное. Ну понятно, что прервали сообщение на какое-то время. Здесь же значение больше символическое. Это символ аннексии, начало этой войны в 2014 году, это символ захвата Крыма. И самое важное, наверное, даже не в этом. Более важное значение для элит, потому что Украина давно анонсировала, что она этот мост взорвет нахр*н, и это было хорошо известно. Это значит, что этот мост хорошо охраняли. И несмотря на это спецслужбы не смогли ничего сделать. Если один из самых охраняемых объектов в стране был разрушен, то вопрос: на что вообще они способны, эти спецслужбы», — отметил Пономарев.
По словам эксперта, теперь элита РФ видит, что Путин не может сохранить и уберечь даже то, что очень любит. Диктатор гордился мостом во временно оккупированный Крым, но на нем все равно случилась «бавовна».
«Это звонкая пощечина. Очень звонкая пощечина. Если для Путина это плевок в душу и удар по самолюбию, то для элит это просто сигнал, что король-то голый. Реально все это «всемогущество» сильно преувеличено, и самые дорогие для себя вещи «начальник» сохранить не может», — добавил экс-депутат Госдумы.