Павел Фельгенгауэр: «На применение «Искандеров» должен был дать добро сам Путин»

Аналитик напомнил, что комплекс «Искандер» изначально планировалось направить на экспорт. «Поэтому его и назвали «Искандер», — так называют Александра Македонского в восточных странах. Думали, что это будет хороший маркетинговый ход, название же нетипичное для российского оружия. Но не особенно с «Искандером» экспорт получился, и его стали делать массово для российских ракетных бригад армейских взамен «Точки У»», — объяснил Фельгенгауэр.

Экспортный вариант «Искандера» отличается меньшей дальностью, и если в Армению поставлялись изделия, выпущенные для российской армии, это является нарушением международных обязательств, однако вряд ли это будет иметь негативные политические последствия, считает он. «Это (передача Армении «Искандера-М» с дальностью стрельбы до 500 км – ред.) нарушает международные обязательства Российской Федерации по ограничению экспорта ракетных технологий. Нельзя, чтобы дальность была больше 300 км», — пояснил эксперт. При этом Фельгенгауэр не исключает, что поставщики на эти обязательства России могли закрыть глаза.

«И если в Армении обычные, выпущенные для российской армии «Искандеры», я этому не удивлюсь. Никакого «черного рынка» не надо, — хотя пока нет уверенности, какие именно там ракеты (обнаружены)», — добавил он.

Аналитик считает возможным применение «Искандеров» армянскими вооруженными силами в конце войны, полагая, что на этот шаг армянская сторона могла пойти «от отчаяния» — практической необходимости применять именно эти комплексы в той ситуации не было.

«Главное, что не нужно было и стрелять «Искандером», — «Точка У», которая есть на вооружении Армении, там вполне по дальности подходит. Гянджу вообще обстреливали старыми советскими ракетами типа SCUD. Но в той ситуации, когда бои уже шли в Шуше, армяне были в панике. У них там, насколько можно судить, вообще управление войсками было частично утеряно — то есть паника была в штабах, и вообще непонятно, кто принимал решения», — считает Фельгенгауэр.

«Теоретически могли с территории Армении выстрелить: там база совместная, часть в Гюмри, часть в Ереване. Ракеты мобильные, и куда захочешь, туда они поедут. Только непонятно, зачем (это России) — чтобы «Искандер» хорошо прицелить, нужно детальное изображение местности, чтобы выбрать точку взрыва. Для этого должны были вылетать российские самолеты-разведчики, но самолетов (в Шуше) вроде не было. Кроме того, в данном случае сам Путин должен был дать добро на такой пуск, — и маловероятно, что он лично добро дал. Это не мог начальник российской группировки в Армении своей властью разрешить, — как минимум такой пуск разрешить должен был командующий Южным (военным) округом, и скорее всего, сразу согласовывая с Москвой», — указал Фельгенгауэр.

Он не видит ничего удивительного, что на конкретных осколках нет остатков взрывчатых веществ, так как ракета «Искандера» взрывается, как правило, в воздухе при подлете к цели.

«В принципе типовой вариант «Искандеров» взрывается в воздухе, покрывая большую площадь осколками мелкими», — добавил аналитик.